\ud83d\udd38 Ricardo Monreal, coordinador de los diputados de Morena, adelant\u00f3 el sentido de las modificaciones al art\u00edculo 5 de la citada ley, instrumento reconocido a nivel mundial en defensa de derechos humanos.<\/p>\n
#CDMX | El coordinador de los diputados de Morena, Ricardo Monreal, adelant\u00f3 que en septiembre pr\u00f3ximo el pleno camaral deber\u00e1 discutir la reforma a la Ley de Amparo que delimita la concesi\u00f3n a un instrumento jur\u00eddico reconocido para la protecci\u00f3n de derechos humanos establecidos, principalmente, en el art\u00edculo 1 de la Constituci\u00f3n mexicana.<\/p>\n
Monreal \u00c1vila se\u00f1al\u00f3 que el amparo debe ser \u201caccesible, rigurosa, clara, coherente y abierta a las nuevas realidades sociales, pero sin perder solidez jur\u00eddica\u201d.<\/p>\n
\u201cSe pretende adicionar un p\u00e1rrafo al art\u00edculo 5.\u00ba, fracci\u00f3n I, de la ley, para precisar los elementos que deben estar presentes cuando se invoque el inter\u00e9s leg\u00edtimo como base del juicio. El nuevo texto plantea que esta figura s\u00f3lo proceder\u00e1 cuando la persona quejosa acredite una afectaci\u00f3n jur\u00eddica real, actual y diferenciada respecto del resto de la poblaci\u00f3n. No basta con una preocupaci\u00f3n gen\u00e9rica o una inconformidad compartida por la mayor\u00eda, m\u00e1s bien debe tratarse de un agravio concreto derivado de su situaci\u00f3n espec\u00edfica frente al acto, norma u omisi\u00f3n que se impugna\u201d, de acuerdo con el l\u00edder parlamentario. precis\u00f3<\/p>\n
Esta reforma se da en el marco de la reforma estructural al Poder Judicial, y se busca la consolidaci\u00f3n del inter\u00e9s leg\u00edtimo no debe verse como una restricci\u00f3n, sino como una oportunidad para fortalecer esta v\u00eda, resalta Monreal.<\/p>\n
\u201cSe exige que la concesi\u00f3n del amparo genere un beneficio jur\u00eddico claro, directo y no meramente hipot\u00e9tico o remoto. Es decir, debe haber una expectativa razonable y jur\u00eddicamente previsible de que la resoluci\u00f3n favorable produzca un efecto positivo en la esfera jur\u00eddica del quejoso o de la quejosa, ya sea en el presente o en el futuro, siempre que sea cierto. Este beneficio no puede derivarse de una cadena de suposiciones, sino que debe ser consecuencia inmediata de la sentencia\u201d, de acuerdo con el planteamiento.<\/p>\n
Y deja claro que aunque la ley puede establecer par\u00e1metros generales, su aplicaci\u00f3n concreta seguir\u00e1 siendo desarrollada por las juezas y los jueces, caso por caso. \u201cDe ah\u00ed que la propuesta no cierre el concepto, sino que lo ordena sin perder su capacidad de adaptaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
#Pol\u00edtica #RicardoMonreal #LeyDeAmparo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\ud83d\udd38 Ricardo Monreal, coordinador de los diputados de Morena, adelant\u00f3 el sentido de las modificaciones al art\u00edculo 5<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":32464,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19,7],"tags":[],"class_list":["post-32463","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cdmx","category-nacional"],"yoast_head":"\n