\ud83d\udd38 Meta flexibiliza sus pol\u00edticas de contenido, bajo el pretexto de la libertad de expresi\u00f3n, permitir\u00e1 discursos de odio<\/p>\n
#INTERNACIONAL | Mark Zuckerberg, el arquitecto de la comunicaci\u00f3n global moderna, ha dejado una huella indeleble en el mundo digital. Como fundador de Facebook y l\u00edder de Meta Platforms, Inc., ha revolucionado las redes sociales y transformado nuestra interacci\u00f3n en l\u00ednea.<\/p>\n
Su legado no est\u00e1 exento de controversias, especialmente en torno al metaverso y la privacidad en las redes. Zuckerberg sigue siendo una figura central en el debate sobre el futuro digital, marcando el rumbo de las tecnolog\u00edas emergentes mientras enfrenta cr\u00edticas sobre su impacto en la sociedad.<\/p>\n
Meta redefine sus Normas Comunitarias: Elimina el ‘discurso de odio’ y permite ataques bajo el t\u00e9rmino ‘conducta de odio’.<\/p>\n
Con esta pol\u00e9mica decisi\u00f3n, Zuckerberg abre la puerta a insultos y descalificaciones, todo en nombre del ‘debate pol\u00edtico’, mientras se alinea con las demandas de la extrema derecha global.<\/p>\n
Ataques personales y comentarios discriminatorios ahora permitidos. La nueva normativa elimina restricciones sobre insultos basados en orientaci\u00f3n sexual, identidad de g\u00e9nero y salud mental, bajo la premisa de ‘equilibrar la libertad de expresi\u00f3n’.<\/p>\n
Con la justificaci\u00f3n de Joel Kaplan, director de Asuntos Globales, de que ‘lo que se dice en la televisi\u00f3n o en el Congreso deber\u00eda poder decirse en nuestras plataformas’, Meta ha reemplazado su sistema de verificaci\u00f3n de datos por ‘notas de la comunidad’ y relajado los filtros de moderaci\u00f3n, favoreciendo una controversida expansi\u00f3n de la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n
No se trata de libertad de expresi\u00f3n, sino de permitir el discurso de odio
\nEn la \u00faltima actualizaci\u00f3n de las normas de Meta, se permite el uso de acusaciones sobre enfermedades mentales o anormalidades basadas en g\u00e9nero u orientaci\u00f3n sexual, alegando que son parte del discurso pol\u00edtico y religioso sobre temas como la transexualidad y la homosexualidad.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se acepta el uso \u00abno grave\u00bb de t\u00e9rminos como \u00abraro\u00bb. Meta justifica este cambio diciendo que sus usuarios suelen emplear lenguaje excluyente e insultante al discutir temas pol\u00edticos y religiosos como los derechos de las personas transg\u00e9nero, la inmigraci\u00f3n o la homosexualidad, y que sus pol\u00edticas buscan permitir este tipo de debates.<\/p>\n
Mark Zuckerberg se sum\u00f3 a estos lineamientos y modific\u00f3 el \u00faltimo documento de normas de la comunidad de Meta sobre discurso de odio, donde afirman que:<\/p>\n
\u201cS\u00ed permitimos las acusaciones de enfermedad mental o anormalidad cuando se basan en el g\u00e9nero o la orientaci\u00f3n sexual, dado el discurso pol\u00edtico y religioso sobre transexualidad y homosexualidad\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\ud83d\udd38 Meta flexibiliza sus pol\u00edticas de contenido, bajo el pretexto de la libertad de expresi\u00f3n, permitir\u00e1 discursos de<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":26336,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-26334","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional"],"yoast_head":"\n