Estados Unidos rechaz\u00f3 este mi\u00e9rcoles que los cargos por los que pide la extradici\u00f3n de Julian Assange sean de car\u00e1cter pol\u00edtico y que pueda compararse su actividad al frente de WikiLeaks a la de los periodistas de investigaci\u00f3n.<\/p>\n
La abogada Clair Dobbin, en representaci\u00f3n de la Justicia estadounidense, dijo ante el Tribunal Superior de Londres que la defensa \u201cdescribe err\u00f3neamente\u201d las acusaciones contra el australiano, que en realidad son \u201cpor delitos penales basados en pruebas\u201d.<\/p>\n
Dobbin dijo que Assange es requerido por conspirar con el exsoldado estadounidense Bradley Manning (hoy Chelsea Manning) para obtener informaci\u00f3n militar clasificada y por difundirla, poniendo en peligro a \u201cnumerosos informantes inocentes de Estados Unidos\u201d en pa\u00edses como Irak, Afganist\u00e1n, China, Ir\u00e1n o Siria.<\/p>\n
La abogada subray\u00f3 que es incorrecto cuando la defensa trata de comparar al acusado, del que dijo que trat\u00f3 entre 2009 y 2015 de reclutar a piratas inform\u00e1ticos para su portal, con \u201cun periodista o editor ordinarios\u201d que use fuentes para sus noticias.<\/p>\n
WikiLeaks solicit\u00f3 expl\u00edcitamente material e informaci\u00f3n clasificada. Anim\u00f3 a otros a piratear y produjo una lista de \u2018Las filtraciones m\u00e1s buscadas\u2019. Esto va mucho m\u00e1s all\u00e1 de los actos de un periodista que recopile informaci\u00f3n\u201d, aleg\u00f3.<\/p>\n
El juez Adam Johnson inquiri\u00f3 sobre un argumento de la defensa que sostiene que no fue WikiLeaks quien difundi\u00f3 inicialmente los nombres de los informantes sino que quedaron expuestos cuando un periodista desvel\u00f3 en un libro la contrase\u00f1a de los archivos.<\/p>\n
Dobbin respondi\u00f3 que no corresponde a este tribunal profundizar en este punto y ser\u00eda algo que Assange podr\u00eda esgrimir en un eventual juicio en Estados Unidos.<\/p>\n
La abogada dijo tambi\u00e9n que son infundados los argumentos de la defensa de que su cliente no afrontar\u00e1 un juicio justo en Estados Unidos o que las imputaciones atentan contra su libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n
Assange, de 52 a\u00f1os, no asisti\u00f3 ni el martes ni el mi\u00e9rcoles al proceso ante el Tribunal Superior al encontrarse enfermo, aunque s\u00ed estuvieron presentes en la sala su esposa, Stella, y su padre, John Shipton.<\/p>\n
Tras la vista de este mi\u00e9rcoles, los dos jueces del Superior tendr\u00e1n que decidir, seguramente en otra fecha, si le autorizan a volver a recurrir en el Reino Unido -lo que dar\u00eda lugar a un juicio donde se explorar\u00edan a fondo los argumentos planteados ahora- o si en cambio puede activarse su extradici\u00f3n, aprobada por el Gobierno brit\u00e1nico en 2022.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Estados Unidos rechaz\u00f3 este mi\u00e9rcoles que los cargos por los que pide la extradici\u00f3n de Julian Assange sean<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":20826,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-20824","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional"],"yoast_head":"\n